随着产业结构的调整和土地资源的集约利用，“一厂多租”“厂中厂”现象日益普遍。一个厂区内多家企业共存，虽然一定程度上提高了厂房利用率，但也带来了诸多安全隐患，尤其是“其他安全设备”方面的缺失与不规范，已成为监管的重点和难点。为此，各地应急管理部门纷纷成立执法小分队，深入一线开展专项检查，以铁腕手段守护安全底线。
一、“厂中厂”其他安全设备隐患突出
在“厂中厂”模式下，厂房被分割出租给不同生产单位，往往存在管理责任不清、安全投入不足等问题。除消防、电气等常见隐患外，“其他安全设备”的配置与维护状况更不容乐观。具体表现为：
- 特种设备管理混乱。部分承租企业使用起重机械、叉车、压力容器等特种设备，但未办理使用登记、未定期检验，操作人员无证上岗。设备日常维护保养记录缺失，安全附件（如安全阀、压力表）失效未及时更换。
- 机械防护装置缺失。生产车间内的冲压机、剪板机、传输带等机械设备，危险部位未安装防护罩、联锁装置或急停按钮，极易造成机械伤害。出租方与承租方互相推诿，均不愿承担安全设备改善费用。
- 防雷防静电设施不完善。涉及易燃易爆物品的企业，未按规范安装防雷防静电装置，或未定期检测接地电阻。静电消除器、人体静电释放装置等设备形同虚设。
- 有限空间作业设备配备不足。井、池、罐等有限空间作业场所，缺乏气体检测仪、通风设备、呼吸防护用品和应急救援设备，作业审批制度不落实。
- 应急报警与救援设备欠缺。不少“厂中厂”未安装一键式报警装置，或所装设备不能联动；应急救援器材（如灭火器、消火栓、应急灯）虽有配备但数量不足、被杂物遮挡，甚至已过期。
二、执法小分队严查其他安全设备
针对上述问题，各地执法小分队采取“四不两直”、明察暗访等方式，对“厂中厂”聚集区开展拉网式排查。重点检查以下内容：
- 是否建立并落实安全生产责任制，明确出租方统一协调管理职责和承租方主体责任；
- 是否对涉及的其他安全设备进行登记建档，定期检测、维护和保养；
- 特种设备是否依法办理使用登记并经定期检验合格，操作人员是否持证上岗；
- 机械设备安全防护装置是否齐全有效；
- 防雷防静电设施是否经有资质机构检测合格；
- 有限空间作业是否配备符合要求的检测、通风、防护和救援设备；
- 应急报警和救援设备是否完好有效，员工是否能熟练使用。
检查中，小分队坚持“执法+服务”相结合，对发现的隐患问题现场下达执法文书，责令限期整改；对存在重大隐患或拒不整改的，依法予以停电、查封、罚款等行政处罚，并约谈出租方负责人。向企业宣传相关法律法规和标准规范，指导其完善其他安全设备管理。
三、多方共治，建立长效机制
“厂中厂”其他安全设备隐患的根治，非一朝一夕之功，需要多方合力：
- 出租方须履行统一管理责任。要审查承租方安全生产条件，签订专门的安全管理协议，明确其他安全设备的投入、使用、维护责任；建立公用设备台账，定期组织安全检查。
- 承租方须落实主体责任。要保证安全投入，配齐并维护好各类安全设备，加强员工培训，确保设备正确使用。
- 监管部门须强化执法与指导。要摸清“厂中厂”底数，建立“一企一档”，利用信息化手段动态监控；对共性问题制定整改指南，典型案件公开曝光。
- 社会力量积极参与。发挥行业协会、安全评价机构、保险机构等作用，为企业提供安全设备检测、咨询、培训等服务，推行安全生产责任保险，助力隐患整改。
安全无小事，防患于未然。“厂中寺”不是法外之地，“其他安全设备”更不是可有可无的摆设。执法小分队在行动，以严格执法推动企业落实主体责任，绷紧安全之弦，为经济社会高质量发展筑牢安全屏障。
